科幻是什么？——科幻三定律
科幻的定义一直争论不休，大多集中在“科”字上。对于这个“科”字，有的人看得过重，把科幻定位成了科普；有的人看得过轻，让科幻变成了玄幻。今天在百度贴吧上回了一个关于科幻定义的帖子，回复内容有点类似机器人三定律的意思，就称作“科幻三定律”吧：
- 以现实科学理论为基础；
- 以第一条为前提，超出现实科学的部分要能够自圆其说；
- 以第二条为前提，要能够构成一个逻辑自洽的体系。
这三条中第二条、第三条分别以前一条为前提条件，类似于阿西莫夫的机器人三定律。首先，科幻无论如何都要跟“科”字相关，这个“科”字就是现实中的科学理论，所以要以现实科学理论为首要前提。其次，作为一种幻想类型文艺体裁，不能被现实科学理论所局限，否则就是科普了，它的“幻”字就体现在科普之外的想象上。但是想象不是天马行空，它有两个前提：第一，以现实科学为基础，跟科学有冲突的要以现实科学为准；第二，超出现实科学的要能够自圆其说，而不是信马由缰地假设。最后，对于一部完整的、糅合了现实与超现实的科幻作品，要能够逻辑自洽。所谓逻辑自洽，就是按照自身内部的逻辑进行推演，能够证明自己的理论是正确的。
这“三定律”也可以简写为一句话进行定义：科幻就是以现实科学理论为基础、超出现实科学的部分能够自圆其说、整体能够构成逻辑自洽体系的文艺类型。
至于科幻的目的、使命等等，其实是作者的目的和使命，不应该把这些意识性的东西强加给科幻本身。其实科幻就是一个框架，它拥有什么样的灵魂是作者的事情，跟科幻本身无关。
